Et si on faisait vraiment de l’accelerationisme ?
Genre, on oublie les élections, on partbdi principe que le RN a pris le pouvoir, instauré un état de merde, perdu la guerre et on passe directement a la phase représailles envers les collabos?
Ah merde, état de droit tout ça.
Principe de gocho de merde.
You must log in or register to comment.
For real…
Tfacon ne pas voir que c’est la merde, ne pas le vivre, et croire aujourd’hui ça va et demain non… C’est être privilégiés asf. A croire que tout le monde se sent privilégié. Et après on va te faire la morale ou t’expliquer comme si ta deux ans… Coco, je sais de quoi on parle, merci bien 🙄🙄.
✊✊✊
Tfacon ne pas voir que c’est la merde,
Fait être aveugle ou con
ne pas le vivre, et croire aujourd’hui ça va et demain non… C’est être privilégiés asf.
Asf, pas forcément. Je viserais plutot être dans le tiers haut de la population
A croire que tout le monde se sent privilégié.
Ou que les gens pensent qu’ils devraient l’etre. Ce qui est presque plus dangereux.
Et après on va te faire la morale ou t’expliquer comme si ta deux ans…
Ben oui, parce-que “moi je sais” !
Coco, je sais de quoi on parle, merci bien
Lapin compris ça par contre.
Généralement ce que j’y répond c’est que ceux qui prônent l’accélérationisme sont les moins inquiétés par la situation que ça crée, donc ils peuvent se permettre d’y songer
Mais les populations vulnérables, elles, vont en souffrir, et ça c’est pas acceptable, même si c’est “pour passer les étapes” ou “aller plus vite”, on peut pas se permettre de les abandonner juste pour aller plus vite parce que pour certains c’est juste chiant de passer par la case fascisme et qu’on s’impatiente d’un avenir meilleur. Le combat est permanent !
J’entends cet argument, mais quand les libéraux sont littéralement du fascisme Light et plus progressif, est-ce qu’on devrait pas faire barrage contre eux aussi ?
Autrement dit, est-ce qu’on ne se compromet pas en aidant des collabo ?
Parce que les populations vulnérables souffrent déjà. Preuve en est des gilets jaunes, des émeutes et du reste. J’ai un peu l’impression, en tant que privilégié, qu’on est une grenouille dans l’eau qui chauffe.
Oui absolument, les deux sont compatibles, on se bat contre le fascisme, donc contre les neo nazis, et aussi les libéraux autoritaires qui s’assument pas, le tout en même temps si on peut, sans précipiter les objectifs des premiers, et en limitant la marge de manœuvre (lol 49.3) des seconds
Pour la compromission si tu parles du vote pour les législatives je suis d’accord, dans ma circo le candidat NFP a fait 2% de moins que le candidat majorité présidentielle, et il s’est retiré pour barrer le FN, ça fait sacrément chier, aux présidentielles je m’étais abstenu, là j’ai donné procuration à ma mère, j’ai envie de lui laisser choisir
C’est mon point de vu. J’ai l’impression que le coup du barrage républicain ces élections est juste une stratégie pour mettre les libéraux face à leurs incohérences. Ou alors pour isoler lfi plus encore : s’il est légitime de voter pour les macronistes pour faire barrage, alors a quelle point leur rhétorique anti “extrême gauche” est-elle légitime ?
Y a un véritable flou. Et je pense qu’une compromission avec la macronie signe l’arrivée au pouvoir du RN en 2027 quoi qu’il arrive.
Sauf miracle et que des trucs soient vraiment fait d’ici là ? J’y crois peu sans majorité absolue de gauche.
J’ai l’impression que le coup du barrage républicain ces élections est juste une stratégie pour mettre les libéraux face à leurs incohérences.
Je pense a un pis aller, plutôt du néolibéralisme autoritaire débridé que du fascisme. Mais je crains que ça ne soit remettre de sous dans la machine pour prolonger les préliminaires.
Espérons le miracle de la gauche. Hum. Bref.
J’ai un peu l’impression, en tant que privilégié, qu’on est une grenouille dans l’eau qui chauffe.
très bonne allusion
C’était clairement pas le but de mon poto (qui était un délire d’où la préface idee a la con) mais “ceux qui prônent l’accélérationisme sont les moins inquiétés par la situation que ça crée, donc ils peuvent se permettre d’y songer” - carrément.
[…] pour certains c’est juste chiant de passer par la case fascisme
J’ai pas capté. Pour moi, mis a part les 5% males blanc plutôt riche, la phase fascisme est potentiellement mortelle ou au moins dangereuse. Bien évidemment plus tu es non binaire, coloré, féminine, alternatif, de gauche plus le risque d’y passer est élevé.
Oui oui tkt j’ai bien compris que c’était pas tes intentions je répondais en général parce que ça a été des arguments portés sérieusement par des gens autour de moi ^^
J’ai déjà eu le débat avec une copine communiste tentée par le vote RN en 2017 effectivement :-D.
Non, c’est une bonne idée, le problème c’est que les forces de l’ordre sont d’extrême droite, si l’armée pouvait protèger le peuple ce serait bien.
Je pense sincèrement qu’on va pas laisser la Russie faire ce qu’elle veut. On paralyse le pays, y compris pendant les JO. Et on met en prison tous les collabos.
C’est une vrai idée de merde. Même si on savait qui était “collabo” et qu’on avait les moyens de contre-attaquer on ferait un tas de victimes collatérales.
J’ai un super exemple perso, qui 'ee vaut donc rien mais permet illustrer un peu.
Il y a 20 ans j’ai rencontre un barman, qu’on va appeler Ben. Ben a grandit a cote d’une cité. A 11 ans il préfère rester sur le parking pour zoner pendant que sa mère fait les courses, se fait défoncer par une bande de merde, rebeu. A 15 ans histoire similaire. A 16 ans il rencontre des skins et devient skin. À 19 ans il sort d’une soirée (j’ai cru comprendre que c’était une ratonnade mais il a un peu esquivé) et s’est rendu compte de sa connerie. A 21 ans, quand je l’ai rencontré il était aile gauche du PS de l’époque.
Bref faire le tri entre les vrais cons racistes et les accidentés de la vie qui ont besoin de recul, c’est pas facile.
Alors le seul point où je serais en désaccord avec toi, c’est que le RN a progressé car on l’a laissé diffusé ses idées, on l’a laissé s’exprimé.
Par conséquent, les violences des sympatisants du RN progresse. Pour moi, ça n’a pas sa place dans une démocratie, et ça devrait etre jugé, condamné à inéligibilité.
Tu as raison. On pourrait imaginer d’autres formes que la prison. Par exemple interdiction d’acheter un média ? Excuse publique ? Inegibilité du parti ? Quelque chose qui inverserait la vapeur médiatique.
Je fais bien la différence entre le RN “de souche” inexpugnable, et les reconvertis. De toute façon on ne doit pas laisser ces gens exprimer quoi que ce soit de nuisible a la société, mais les second seront largement plus sauvable que les premiers.
Après la réinsertion de ces zigotos doit se faire effectivement d’un point de vue communication (excuses et publication de caractère malade du racisme) mais aussi avec un travail de fond pour redémarrer leur compassion.
En attendant un bollo devrait juste être enfermé et privé de droits pour tentative de coup d’État.
C’est vrai. En tout cas je remarque chez les sourds que quand iel votent pour le RN, c’est :
- pcq le livre noir a fait une carte sur extreme gaucho (je me suis fais avoir aussi car pas vérifié la source)
- pcq islamogauchisme s’est popularisé
- le pen est une femme et protège les femmes car femme…😨
T’imagines bien que je répond sur chacun des coms en mode bulldozer avec des informations sourcés en espérant que ça les convainc.
🔥🚒🚒🚒🚒🏗️🗽
Oui, Bolloré devrait etre en prison, sa propagande fait des dégats monstres.
L’accélérationnisme, je l’associe plutôt à ces gens dont l’arrière-train est bien enfoncé dans leur chaise de bureau, et qui appellent de leurs vœux l’élection de fachos pour que les conditions de la revolución soient enfin réunies. Ici, tu me semble plutôt prôner l’action directe et sans délai. Franchement, si ne serait-ce qu’un individu isolé pouvait faire ce que
Hideo KojimaTetsuya Yamagami a fait à Shinzo Abe, mais à Merdella cette fois, c’est pas moi qui irait le traiter d’illuminé. Loin s’en faut.
