• lnxtx
    link
    fedilink
    Polski
    arrow-up
    3
    ·
    4 days ago

    No właśnie weźmie auto szwagra i co mu zrobisz?

    Z obserwacji (więc dowód anegnotyczny) policji na drogach nie widać. Nie widać nawet pieszych patroli.
    Co tydzień patologia ściga się głośnymi pojazdami w mieście i co? I nic.

    Policja jest dobra tylko od akcji do akcji - a to powinna być codzienność.

    • misk@szmer.infoOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      edit-2
      4 days ago

      Nie widzę problemu w nałożeniu na właścicieli pojazdu takiego pośredniego obowiązku weryfikacji co się z tym pojazdem dzieje. A potencjalny zabójca będzie musiał spłacić szwagra. Powszechna świadomość konsekwencji trochę by na pewno zmieniła.

      Problemy policji to tylko pośredni objaw obecnego stylu rządzenia i przepisów. Nawet przy zachowaniu obecnego chronicznego niedofinansowania i braków kadrowych w policji, proponowane rozwiązania są na tyle dotkliwe i skupione na powstrzymaniu recydywy, że mają większe szanse powodzenia niż kiedyś. Oczywiście dobrze by było też przy okazji rozliczyć z policyjnego kierownictwa każdą decyzyjną osobę, która brała udział w promowaniu aplikacji dla piratów drogowych (Yanosik).

      Wiadomo, że to nieuchronność kary, a nie jej wysokość jest najlepszą metodą prewencji, ale tutaj mówimy głównie o problemie recydywy.