Excel, Word, PowerPoint e Co. sono mediocri. Ma poiché sono onnipresenti, al mondo reale tocca adattarsi alla loro mediocrità
L’uscita dalla mediocrità si crea innanzitutto creando una reale competenza digitale nel middle management, soprattutto nell’amministrazione e nella sanità. Sono necessari quadri intermedio in grado di distinguere chiaramente l’hype dell’IA dalla vera digitalizzazione.
https://netzpolitik.org/2024/degitalisierung-peak-mittelmaessig/
https://retractionwatch.com/2023/09/20/guest-post-genomics-has-a-spreadsheet-problem/ consiglio questo articolo per farsi un’idea di come excel nella sua mediocrità comprometta applicazioni professionali
@informapirata @eticadigitale d’accordo su tutto tranne che su Excel. È una “killer app”, al momento nulla di realmente paragonabile in giro.
Dopodiché per il 99% delle necessità è sufficiente OpenOffice, ma è un altro discorso@Madmonkey @informapirata @eticadigitale Naturalmente il 99 per cento delle necessità DEI VEDENTI, è sufficiente open office. Perché come al solito noialtri orbi siamo tagliati principalmente fuori. Quando si parla di FOSS viene sempre presa in considerazione la massa “normodotata” poi ci si lamenta se c’è gente ancora attaccata come le sanguisughe alle bigtech.
@talksina @Madmonkey @informapirata @eticadigitale hai valutato onlyoffice? Ha una UI molto simile a quella di Microsoft
@basketshoes @Madmonkey @informapirata @eticadigitale non è solo questione di interfaccia utente (quello che si vede da fuori) ma di librerie che vengono usate, proprio a livello di codice. Non sono coder quindi non me ne intendo, ma gli screen reader hanno bisogno di STANDARD che spesso il free software rispetta poco in quanto ognuno personalizza gli oggetti a proprio modo.
@talksina @Madmonkey @informapirata @eticadigitale non sono del mestiere, ma sembrano interessarsene https://www.onlyoffice.com/blog/2023/10/screen-readers-in-onlyoffice
@talksina @informapirata @eticadigitale curiosità: MSOffice è migliore a livello di accessibilità?
@Madmonkey @informapirata @eticadigitale non so se dire che è migliore perché lui è ottimizzato o sono gli screen reader per win che sono ottimizzati per lavorare con quella suite. Non ho competenze di coding così ad alto livello! Perché il rischio in molte piattaforme (lo vedo succedere spesso su android per esempio) il sistema legge tutto, pulsanti con etichette ecc, ma vedi tutto come fosse un testo semplice, perché intestazioni, link, ecc, non vengono riconosciuti come tali.
@talksina @informapirata @eticadigitale questo, sul web, dipende dalla scarsissima attenzione all’accessibilità
@Madmonkey @informapirata @eticadigitale fosse solo sul web, il problema è ovunque! Per dire, una bellissima app per la scrittura -scrivener- (closed source, commerciale) accessibile per iOS e mac, ma per Windows no. Il fenomeno è il classico coccodrillo che si morde la coda: globalmente le regole di accessibilità non sono conosciute/considerate da chi sviluppa, in ambito free software ancora meno, noi non usiamo FOSS perché tagliati fuori, la comunità FOSS non sa che esistiamo.
@Madmonkey sì, Excel è la migliore soluzione per l’uomo comune e sbaglia chi sostiene che sembri facile da usare solo perché siamo abituati a usarlo da sempre, perché questo significa non riconoscere i miliardi investiti nell’interfaccia. Tuttavia l’autore dell’articolo ha ragione a parlare di mediocrità, anche a proposito di Excel, un software così perfetto da usare, ma allo stesso così ricco di imperfezioni da non renderne prudente l’utilizzo in contesti di produttività
