Geen adviesvraag, gewoon benieuwd naar een observatie.
Ik kijk wel eens naar het RTL programma Voor de Rechter. Wat mij daar opvalt is dat in bijna alle gevallen de voice over het overneemt als de advocaat aan het woord is. Meestal is de eerste zin nog wel te horen, voor de voice over het overneemt.
Waarom is dit? Als het met privacy te maken heeft, waarom is de verdachte zelf wel gewoon te horen, en vaker wel dan niet ook ongeblurred te zien?
Misschien is het te juridisch en daarom minder interessant? De rechter en aanklager praten meestal tegen de verdachte, dus dat moet voor iedereen te begrijpen zijn. Maar de advocaat praat tegen de rechter, dus dat is misschien anders qua taalgebruik etc.
Hmm, dat zou nog wel eens goed kunnen. Wel jammer.
Ja, vind ik ook. Ben juist ook wel benieuwd naar het juridische stuk.
Denk dat het een lang verhaal is dat eigenlijk te saai is voor de meeste kijkers.