Tu pourrais toujours faire une sauvegarde locale et restaurer sans iCloud. Mais ça ne change rien au fait qu’avec WhatsApp les métadonnées sont exploitables dans tous les cas, et c’est déjà beaucoup d’infos.
Je reste convaincu que si demain un dev de WhatsApp est contraint de rajouter une backdoor, on ne le saurait pas avant des années
Je veux juste dire que pour une application aux sources fermées il faut faire confiance dans l’entreprise qui gère le code: Facebook en l’occurrence.
D’un autre côté si ce document est vraie, il semblerait que l’implémentation du protocole de Signal empêche au moins correctement l’accès au contenu des messages en transit et sur l’appareil dans une certaine mesure.
J’ai lu quelque part que Facebook implémentait ChatControl, et ailleurs que l’adolescente du Nebraska, poursuivie pour avortement illégal, utilisait le chiffrement de bout-en-bout avec Messenger…
Je rappelle aussi que contrairement à Signal, WhatsApp est une application légale en Inde et en Turquie
Tu pourrais toujours faire une sauvegarde locale et restaurer sans iCloud. Mais ça ne change rien au fait qu’avec WhatsApp les métadonnées sont exploitables dans tous les cas, et c’est déjà beaucoup d’infos.
Je reste convaincu que si demain un dev de WhatsApp est contraint de rajouter une backdoor, on ne le saurait pas avant des années Je veux juste dire que pour une application aux sources fermées il faut faire confiance dans l’entreprise qui gère le code: Facebook en l’occurrence.
D’un autre côté si ce document est vraie, il semblerait que l’implémentation du protocole de Signal empêche au moins correctement l’accès au contenu des messages en transit et sur l’appareil dans une certaine mesure.
J’ai lu quelque part que Facebook implémentait ChatControl, et ailleurs que l’adolescente du Nebraska, poursuivie pour avortement illégal, utilisait le chiffrement de bout-en-bout avec Messenger…
Je rappelle aussi que contrairement à Signal, WhatsApp est une application légale en Inde et en Turquie