Es gibt ja relativ viele politische Diskussionen hier, da wollte ich euch mal fragen was euer Traum einer Partei wäre. Welche Punkte sollten angesprochen werden, mit welcher Priorität?

Gerne auch mit “Partei X aber ohne Y Thema/Person”

  • Macros@feddit.de
    link
    fedilink
    arrow-up
    11
    ·
    10 months ago

    Da die Frage ganz allgemein ist antworte ich mal als DE-ler:

    1. Integrität und Transparenz, sonst kann ich den ganzen Rest nicht glauben. Zu oft haben hier in Deutschland die Parteien das eine versprochen und das andere getan. Das zieht sich durch alle politischen Lager. Die AfD fängt damit schon an bevor sie Verantwortung hat und erzählt an Infoständen das eine und im Programm das andere. Die CDU ist sehr korrupt, die SPD ist an der Spitze korrupt, was sich daran äußert, das man dann groß verspricht gegen etwas zu sein und plötzlich stimmt dann doch die Mehrheit der Abgeordneten oder eine Schlüsselperson dafür (z.B. Artikel 13, Internetsperren, keine GroKo usw.), die Grünen streichen nun den Umweltschutz zusammen und die Linke stimmt für Bundestrojaner. Treffen mit Lobbyisten sollten immer öffentlich sein, Aussagen mit Taten übereinstimmen. Ausnahmen nur wenn sie sich durch 2. begründen lassen.
    2. Kompetenz, vor allem wissenschaftlich. Dazu gehört nicht zu fordern, was sich wissenschaftlich nicht umsetzen lässt, oder wofür es bessere Lösungen gibt. E-Fuels, Kernfusion mit Pellets, Wasserstoffpkws, Uploadfilter, wer sowas fordert ist bei mir unten durch. Dazu gehört natürlich auch an den Klimawandel zu “glauben”, also die überaus deutlichen Beweise zu sehen, und dann eben auf die wissenschaftlichen Erkenntnisse zum Thema zu hören und danach zu handeln. Sprich den Ausbau erneuerbarer Energien zu fördern und Anreize für Einwohner UND Industrie zu schaffen, für weniger CO₂ Ausstoß zu sorgen. Selbiges aber auch bei sozialen, kulturellen und anderen Themen. Z.B. eine Studie die zeigt, dass Filesharing den Künstlern nicht schadet zu beachten und daraus Konsequenzen zu ziehen für die Verfolgung des ganzen und die Urheberrechtsregelungen.
    3. Sozial offene Ausrichtung, soll heißen die Ziele sind: Es geht allen gut und jeder genießt möglichst große Freiheit ohne dabei den anderen zu schaden. Das Zusammenwirken in der Gesellschaft wird gefördert.
    4. Ein Streben nach Fortschritt, gemäßigt unter den Aspekten von Punkt 2, aber durchaus mit Wagemut. Sprich auch auch mal neue Konzepte testen und zurücknehmen, wenn sich zeigt sie funktionieren nicht.
    5. Keine seltsamen Ideologien. Das deckt sich auch meist mit Punkt 2. Wer eine Religion für seine Entscheidungen vorschiebt nutzt sie oft auch als Ausrede, wer glaubt, dass 5G schädlich ist stellt sich gegen den Fortschritt.
    6. Erhaltung von Kulturgut und Geschichte, jedoch ohne es aufzuzwängen. Sprich die bestmögliche Archivierung und damit natürlich auch eine Einschränkung von Maßnahmen, die dies verhindern. Förderung von Kulturvereinen, aber gegen verpflichtende Teilnahme an Kulturereignissen (Spontan fällt mir die frühere Sonntagsmesse ein) Fortschritt soll dadurch nicht gehindert werden.
    7. Folgend eigentlich aus 2 und 6: Umweltschutz, damit die Landschaft und Tierwelt erhalten bleibt und wir uns nicht langfristig schaden.

    Parteien die hier nahe an das geforderte kommen und mir bekannt sind:

    • Piratenpartei
    • Humanisten (ganz leichte Abweichungen bei 2. - pro Atomkraftausbau)

    Sonst noch

    • ÖDP (Abweichungen bei 5. - gegen Funkstrahlung und auch leichte bei 4.)
    • Volt (Abweichungen bei 2. folgen oft blind Versprechungen und werfen mit Schlagworten um sich ohne sie zu verstehen, auch Abweichungen bei 3. wegen nicht durchdachten sozialen Forderungen, bin mir auch Unsicher in Bezug auf Punkt 1 wegen schon vielen großen Unternehmensspenden und Unternehmensberaterposition in der Spitze)
    • Linke (Einzelne Abweichungen bei 1. und bei 2. . Punkt 4 steht zwar im Programm, aber wird in der Realpolitik weitgehend ignoriert)

    Doch all diese Parteien sind noch zu klein um etwas zu bewirken. Ich unterstütze sie dabei zu wachsen und diskutiere manchmal mit Mitgliedern, damit sie näher an meinen Traum kommen.

    • kby@feddit.de
      link
      fedilink
      arrow-up
      3
      ·
      edit-2
      10 months ago

      Mir sind die Humanisten auch sehr ansprechend, wobei ich finde, sie halten sich unnötig fest an der Sache mit Atomkraft. Das macht ihnen wohl die PR-Arbeit bisschen schwierig.

    • SierpinskiDreieck@feddit.deOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      10 months ago

      Danke für die ausführliche Antwort! Wie hast du deine politische Meinung so genau geformt? Bist du politisch aktiv?

      • Macros@feddit.de
        link
        fedilink
        arrow-up
        5
        ·
        10 months ago

        Bin ich tatsächlich. Seit 2009 bei den Piraten aus obigen Gründen.

        Ich war immer das Zahnrad im Getriebe: Geholfen Anträge zu formulieren, an Parteitagen teilgenommen, Infoständen gestanden, Podiumsdiskussionen teilgenommen und in den Arbeitsgruppen mitdiskutiert. Nie ein Amt übernommen. Macht eine Menge Spaß und man lernt viel dabei.

        Man lernt allerdings auch, dass Menschen kompliziert sind ;)