• gfle@szmer.info
    link
    fedilink
    Polski
    arrow-up
    3
    ·
    1 year ago

    Jeśli ktoś woli zaoszczędzić trochę pieniędzy, to Home Assistant elegancko działa na thin clientach, które można kupić używane poniżej 100 PLN. Osobiście mam i polecam HP t640.

    A jak ktoś chce coś bardziej hackowalnego i o wiele mniejszych wymaganiach sprzętowych, to polecam obczaic https://domoticz.com/ . Mniej bajerancki, ale dla osoby chcącej pogrzebać w bebechach może lepiej przypasować.

    • cichy1173@szmer.infoOP
      link
      fedilink
      Polski
      arrow-up
      2
      ·
      edit-2
      1 year ago

      Alternatywy są wspomniane w tekście, choć Thin Client też jest dobrym wyborem. Z pewnością o wydajniejszym. Myślę, że Green trafia do tych, co przede wszystkim chcą już mieć gotową platformę, bez potrzeby ręcznej instalacji.

      • harc@szmer.info
        link
        fedilink
        Polski
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        De facto jest to reklama sprzętu o ograniczonych możliwościach (brak standardowych portów, sprofilowanie pod konkretne wykorzystanie), luźno się to łączy z Linuksem, czyli tematem tej społeczności. Albo w równym stopniu, co wrzucenie to dowolnego urządzenia z embedowanym linuchem.

        • cichy1173@szmer.infoOP
          link
          fedilink
          Polski
          arrow-up
          1
          ·
          edit-2
          1 year ago

          A jakie porty są według Ciebie standardowe? A raczej które w tym Green są niestandardowe? To w zasadzie jest zwykłe SBC, które przychodzi z zainstalowanym Linuksem i Home Assistant. A Home Assistant jest mocno powiązany z Linuksem :-). Nie wiem jaka dystrybucja będzie na tym sprzęcie, ale przypuszczam, że pochodna Debiana (lub on sam). To będzie po prostu SBC z Linuksem i gotowym do użytku oprogramowaniem.

          P.S. To nie jest reklama sprzętu. To informacja o jego istnieniu.