• alvvayson@lemmy.world
    link
    fedilink
    Nederlands
    arrow-up
    1
    arrow-down
    7
    ·
    1 year ago

    Een snelweg blokkeren valt niet onder het vreedzaam demonstratie recht zoals we dat in Nederland kennen.

    Het is niet normaal om een minderjarige mee te nemen naar een illegaal protest waar waterwerpers worden ingezet.

    Stel dat zo een kind verwond raakt, wat voor ouder ben je dan?

    Wat als het volledig escaleert met Molotov cocktails en (rubberen) kogels. Sommige dingen moet je gewoon niet willen voor je kinderen.

    Als er minderjarigen opgepakt worden bij voetbalrellen, dan krijgen die ouders ook gewoon een VeiligThuis melding.

    • Anna@mastodon.nl
      link
      fedilink
      arrow-up
      12
      ·
      1 year ago

      @alvvayson Het is gelukkig geen snelweg, het is een weg in Den Haag waar de snelweg op uitkomt. Daar mag je dus even goed demonstreren als op elke andere weg. Dat de burgemeester ervoor kiest geweld te gebruiken is niet de schuld van die ouders.

    • strider
      link
      fedilink
      Nederlands
      arrow-up
      4
      ·
      1 year ago

      Ik snap je gedachtegang, en ben het er ook wel mee eens, ware het niet dat het vreedzame protesten zijn waarbij de politie de escalerende partij is door die waterwerpers in te zetten. Het is heel ongepast om zo’n zwaar geweldsmiddel in te zetten tegen een groep demonstranten die gewoon ergens zitten (toegegeven dat een weg niet een gebruikelijke plek is).

      In dit geval is het in mijn ogen nogal scheef dat de politie dit soort meldingen maakt, want zij zijn zelf een grote veroorzaker van het potentiële gevaar.