Non ho ancora capito cosa aspettarmi, ma rimango vigile.
Sono un felice fruitore del Simple File Manager e pensavo di prendere anche Simple Contacts…aspetterò di capire cosa significa questa acquisizione…peccato.
Non ho ancora capito cosa aspettarmi, ma rimango vigile.
Sono un felice fruitore del Simple File Manager e pensavo di prendere anche Simple Contacts…aspetterò di capire cosa significa questa acquisizione…peccato.
Hanno iniziato già i fork… E cmq vista la licenza che avevano i progetti… Pare che l’autore non poteva allegramente fare quello che ha fatto (ossia vendere in blocco tutto)
Io sono curioso proprio sul discorso licenza, essendo una Gpl, non penso che il nuovo proprietario possa fare aggiunte “nascoste” o cambiare licenza di punto in bianco. Quantomeno il cambio licenza potrebbe farlo solo se riscrive le parte dei contribuitori diversi da Simple Mobile Tools. Sono curioso di sentire altri pareri a riguardo
secondo lui “ha fatto il 99% del lavoro quindi possono andare tutti a cacare, discussione chiusa”
guardando i commit, ha fatto parecchio, ma sicuramente non il 99%.
Sarei curioso di sapere la cifra che ha fatto cambiare idea da “la privacy e la libertà degli utenti innanzitutto” a “fanculo la privacy, ads e abbonamenti truffa per tutti”
Maggiori info qui https://github.com/SimpleMobileTools/General-Discussion/issues/241
E qui https://www.reddit.com/r/SimpleMobileTools/s/X6pejf0Uge
Grazie per i link.
Questo sembra confermare la mia ipotesi, quindi dipende tutto dalla percentuale di contribuitori al codice. Questo e’ anche un interessante esempio di come le CLA ( contributor license agreement) che chiedono ai contributori di cedere preventivamente la proprieta’ dei loro contributi siano una pessima pratica
basta che sia un solo commit e andrebbe rimosso
qua dovrebbero rimuovere almeno tutte le traduzioni