Je comprends pas, il a pas de prénom ?
Le cadre noir autour du bloc gauche casse l’équilibre de la page je trouve. Il y a un soucis dans les titres du cartouches, qui ne sont colorés qu’à moitié Que vient faire la lettrine au milieu de nulle part ? Il manque les accents sur les capitales
J’aime bien le petit liseré coloré qui accompagne la chronologie J’aime bien que les icônes ne soient pas tirés de font-awesome, ça change
J’aurai bien vu une garalde comme police, même si on est légèrement dans l’anachronisme (de 50ans), ça reste encore moderne et aurait donné plus de contexte historique.
I’ve also ordered a sofle choc v3 and started to use it, but I didn’t soldered the led or the screens yet. I’m also happy with my keyboard and the delivery was done properly !
As a minor point I’m not sure if the sources for the keyboard have been published yet (the fork in the repo haven’t been updated since a lot of time, and I didn’t found a v3 branch). This is not a problem for me but can be if you have foss vibes.
I’ve also removed the bottom plate because it make the keyboard sound… oddly when you press a key. I have to make some tests with plasstics screws instead of the metal ones given in the kit.
Otherwise, I’m very happy with the keyboard, comming from a typematrix I’ve been able to use it as soon it was flashed !
Thanks all for your comments and answers, I’ve just tests the keyboard and it seems to work pretty fine, I’m really happy, I didn’t expect to get something working directly!
As a reminder, here is the commands I’ve used to get the firmware to copy:
# Install the required compiler
sudo apt install gcc-arm-none-eabi
# Enter in the virtual environment
. ~/.virtualenvs/qmk/bin/activate.fish
# Check the keyboard
qmk list-keyboards | grep sofle
# Check the keymaps
qmk list-keymaps -kb sofle_choc
# Compile
qmk flash -kb sofle_choc -km via -e CONVERT_TO=promicro_rp2040
Et il ne faut pas que ‘s’ soit précédé par ‘tran’ et suivi par un ‘a’ (transatlantique, je ne sais pas d’où il vient celui-là)
Le cas de Céline est interessant, car il montre vraiement le besoin de séparer l’œuvre de son auteur : oui, une personne méprisable peut écrire de belles choses ! Est-ce que ça la rend moins méprisable ? Non. Est-ce que ça rend son œuvremoins belle ? Non plus. C’est encore plus interessant que tu ais commencé à le lire sans connbaitre le personnage,je pensais que le cas était connu aujourd’hui. Tu peux le finir maintenant que tu as comencé,au moins ça te permetra de pouvoir le critiquer !
Si la caméra filme des parties communes (j’imagine que c’est le cas) tu peux remonter le sujet au syndic. Ils pourront prendre le sujet a ta suite.
Ça me fait penser à un concept que j’avais vu sur un forum de freenet (je ne sais plus quelle application exactement). Chaque membre pouvait noter un autre membre sur deux critères différents :
Avec ça, il y avait un système auto-entretenu de réputation, puisque chaque évaluation entre dans une chaîne de relation (par contre je n’imagine pas la complexité au niveau de l’application pour calculer tout ça…)
Edit : il s’agit de FMS (voir la page Trust system)
C’est rien, c’est moi qui me suis emballé :
Un thread sur la langue française Répondre via une expression anglaise traduite mot a mot
Il ne m’en a mas fallu plus !
Au temps pour moi, je l’ai pris comme traduction du “this” que l’on peut trouver sur les forum anglophones pour dire que l’on est d’accord avec le message précédent.
D’où mon sentiment d’avoir un appel au troll !🧟
Répondre “Ceci” dans un thread sur la langue française accroche vraiment mes oreilles/yeux (je ne sais pas d’où viennent les mots que l’on entends quand on lit mais est un autre sujet) !
J’aime bien le verbe “plusser”, mais au final, on a déjà la possibilité de le dire en marquant le commentaire auquel on répond.
En fait, je me dis que mettre un commentaire juste pour ça n’apporte rien de plus a la conversation (mais je me contredit moi même puisque j’y répond, c’est qu’il participe au débat…)
Ah merde, j’ai compris, c’était un appel au troll, et il a fonctionné !
Voir le commentaire ici disant que l’article est du pipeau (après être allé lire la source)
J’ai récupéré les données d’opentreetmap ici : https://anvaka.github.io/city-roads/?q=parthenay&areaId=3600150326 et imprimé le résultat. Puis j’ai posé ma feuille dessus pour y tracer les routes à la plume. (on voit sur la photo les accroches qui permettent de tenir les différentes feuilles en position).
Ensuite, je suis passé à la plume pour refaire la carte à la main. La plume biseautée (ex : https://www.lecalligraphe.com/plumes-round-hand-mitchell-assortiment-10-largeurs-xml-356_376-974.html ) permet d’avoir une largeur fixe sur la totalité du tracé. J’ai commencé par les grands axes, puis ai terminé avec une plume plus fine pour les petites rues.
Pour finir, j’ai ajouté le nom des rues, toujours à la plume.