• 1 Post
  • 25 Comments
Joined 1 year ago
cake
Cake day: June 5th, 2023

help-circle

  • Jeg synes det her spørgsmål er fyldt med dillemmaer. I Danmark får man som privatperson:

    • Skattefradrag for lån. Det kan være godt fordi billige lån nogle gange giver adgang for folk til at lave investeringer som de ellers ikke kunne fx. starte et firma (som jeg synes er godt for samfundet), men det inflanterer også priser på nogle assets fx. boligmarkedet.
    • Ekstra billig lån til bolig igennem Realkredit lån.
    • Ingen beskatning ved salg af bolig, hvis man selv har boet i det.

    På den ene side kan jeg godt lide situationen, fordi det er til privatpersonens fordel i forhold til firmaer. Jeg ville være lidt bange for at privatpersoner over sigt ville blive priset ud af markedet af investeringsfirmaer hvis de fordele blev fjernet, da firmaer bare har flere penge at smide rundt med fordi de ikke er blevet beskattet (så meget) endnu. Men de tre punkter gør at boligspekulering kan være en virkelig god forretning, hvilket får boligpriserne nogle steder til at skyde i vejret. In any case, så tror jeg det ville være politisk selvmord at røre ved det. Der er for mange danskere som er købt ind i systemet, så det kommer ikke til at ske. En ting der er lidt nemmere (men kun lidt) er at bygge flere boliger i nærheden af de områder som har vist sig at være mest attraktive og lave bedre infrastruktur så folk kan bo længere væk fra byernes centrum hvor de fleste jobs er.









  • Marand@feddit.dkto> Greentext@lemmy.mlAnon dislikes reddit
    link
    fedilink
    arrow-up
    2
    arrow-down
    1
    ·
    3 months ago

    On Lemmy there is disincentive to troll right? If you’re being too much of a troll you might get thrown out of your instance for making it look bad. Unless you selfhost of course. I’m not sure why botspam from selfhosted lemmy’s is not a bigger problem to be honest. You can deferate them but it’s easy to make new ones.





  • Jeg synes grænsen for hvad der er ‘vanvittigt’ har rykket sig meget i denne krig. I starten kunne det ikke komme på tale at sende større skyts, som kampvogne og jagerfly til Ukrainerne fordi det ville eskalere konflikten. Nu donerer mange lande i EU disse uden at russerne har gjort noget, ud over at true med atomvåben hver anden uge. I min optik er eskaleringslinjen der hvor skyts affyret af NATO soldater begynder at slå russiske soldater ihjel og omvendt. Derfor synes jeg det er fint at NATO fx. tager ansvaret for luftrummet i de ukrainske områder tæt på grænsen, så ukrainerne kan koncentrere deres indsats omkring frontlinjebyerne. Det er selvfølgelig risikabelt fordi vi risikerer at skyde en russisk pilot ned (hvis de flyver sortier i de områder, hvilket de ikke gør lige nu), men det tror jeg heller ikke russerne ville risikere. Det hele er selvfølgelig noget gætværk, men det er sådan krig er. Det er heldigvis ikke op til mig.






  • Novo alene gav 22 mia ud af de 87, så en seriøs slat, men troede faktisk det ville være en størrer andel baseret på hvad jeg har læst rundt omkring (synes jeg hørte folk sige at vores økonomi ville være i recession uden Novo, men det kan den selvfølgelig også godt være selvom vi tjener masser af penge, bare færrer end året før).

    Anyway, godt at vide at vi ikke er helt fucked hvis Novos sindsyge indtjening stopper.


  • Der er nogle saftige udsagn i den artikel, det må man give den, det er god engagement bait :P I 90’erne var der paniktilstande fordi jordens befolkning så ud til at stige eksponentielt uden ende, hvilket uundgåeligt ville have ført til økosystem kollaps og massive konflikter før eller siden. Jeg må indrømme at jeg ikke kan få mit pis i kog over at det modsatte sker nu, selvom jeg ville ønske det gik lidt langsommere selvfølgelig. Jeg tror gamle mennesker (og her indregner jeg også mig selv) i fremtiden må affinde sige med at lære at bruge flere automatiserede systemer til at hjælpe sig selv i alderdommen, og hjælpe hinanden.