It’s a compromise. Of course you wouldn’t install a rolling release model OS on your grandma’s PC, but it can be necessary to have the latest drivers and software, and you don’t need to be a power user when the only thing you want is either compatible hardware or software. I concur that Arch is mostly for power users, though its derivatives don’t have to be.

Stable doesn’t necessarily means there aren’t any bugs, it just means it doesn’t change or changes are minor. Of course most bugs shouldn’t be a show stopper, though annoying they should have a way to bypass them or simply not have that great a impact.

I recall when using and regularly updating Arch, a library update borked a software dependent on it — a software required for a Uni class mind you — and while I managed to get it working afterwards, I had to stay awake through the night. That’s the difference between stable and rolling release, that wouldn’t happen as easily on Debian stable.

For most users a rolling release model is fine, for servers, it’s not.

Arch->Elementary OS

I had experienced other distros before (not on my pc, at least), but as a joke my cousin suggested Arch, while I had some trouble setting it up, the documentation was so good I stayed for a while. Though I’ve always liked MacOS, so when upgrading my notebook, I took chance to install Elementary OS 8. Overall, it’s ubuntu based, so I can’t complain.

Not the same dude, but I assume the Nix reproducible declarative build and deployment system. It’s what interested me the most as a former Arch user, though the poor documentation threw me off at the time. Don’t know if it improved or not.

Gosto que o pessoal responde o título da noticia como se fosse uma pergunta kkkkk

For this kind of thing I like using zerotier, instead of a VPN.

And they always shoot the messenger…

Hello Kitty is not officially a cat, and I’m not even joking.

It didn’t even occur to me it could be done, makes sense.

Ah I see, thank you! Are you Voyager’s dev? It’s a great app! When I began using Lemmy it was basically the only one that ticked all the boxes for me.

While Voyager is a nice app, that’s offputting for me as well. Just changed it! Glad I didn’t share a link yet.

Entendi, então é mais provável que ungoogled chromium seja compatível com essa ferramenta, mas não conheço ela pessoalmente. Não julgo se usar o Brave, só não recomendo pelos motivos que comentei.

Bom saber, tenho como o meu principal, mas pra coisas em inglês. Apesar que algumas pessoas não gostam por usar o Bing por baixo.

No caso não foi o dev né? kkkk. Na época era o CTO, e saiu CEO. Alguém com poder real de decisão, até na contratação e demissão de novas pessoas. Imagina se, por exemplo, ele deixou de contratar ou demitiu pessoas pela orientação sexual delas. Pode até não ser crime lá, mas aqui é.

E eu pensava assim também, até perceber que faz parte do argumento do bar nazista: se permitir apenas um cliente nazista, seu bar é nazista. Se deixar qualquer pessoa se manifestar desse modo, sem nenhuma consequência perante a sociedade, é o mesmo que admitir que é permitido.

E além disso, a obra já mostra qual é o seu propósito, assim como a Google, busca transformar seu cliente em um produto, por isso o Brave não me interessa. O Firefox+uBlock origin já satisfaz as minhas necessidades, pelo menos em privacidade e como bloqueador de propagandas. Ao menos em uma primeira instância, eles não tem motivação para monetizar a todo custo.

Obs: posso ter me confudido, quando falou de dev kk, como falei tanto do atual CEO do Brave quanto do dev principal do Ladybird. O primeiro parágrafo é sobre o CEO do Brave.

Alguns pontos:

1. O CEO fundador do Brave foi o antigo CEO expulso da Mozilla — organização responsável pelo navegador Firefox — por ter apoiado financeiramente proposições contrárias ao casamento homoafetivo. Ele fez uma doação de 1k em dólares para o lobby anti-gay;
2. No passado injetou propagandas monetizadas por eles no lugar dos banners de sites visitados, ou seja, eles ganham dinheiro no lugar do site visitado;
3. Tinham preferência no motor de pesquisa pelo clone do Wikipedia criado por alguém de extrema direita;
4. Solicitaram doações por meio de celebridades e influencers, porém sem permissão de uso de imagem deles;
5. Injetaram códigos de afiliação próprio em vários sites que o usuário navegava;
6. Injetaram propagandas no fundo da homepage dos usuários, sem aviso e consentimento, embolsando o dinheiro;
7. Instalaram um serviço pago de VPN, sem o consentimento dos usuários;
8. Uma lista completa disso no reddit, mas o restante basicamente explica que em questões de privacidade não são muito “privados”.

Recomendaria o Firefox mesmo ou os seus derivados como LibreWolf, apesar que não conheço os outros derivados tão bem assim, e também o ungoogled chromium.

Outros navegadores de interesse no futuro são o Servo e o Ladybird, ambos sustentados por organizações sem fins lucrativos. No entanto ainda são altamente experimentais.

Edit: esqueci de mencionar, o dev principal do Ladybird tbm têm alguns problemas relacionados a extrema direita, por isso é bom observar de perto, se tiver interesse.

Ah, tá explicado, basicamente o único que tem pesquisa pronta pra português brasileiro é o google msm, o restante ainda é muito centrado no inglês. Deve ter alguma configuração que ajeite isso, apesar de não recomendar o brave.

Pesquisou aonde? E com google não use preposições, a ideia é usar apenas os termos principais ou iguais.

Du, Dudu e Edu: Todos contra os Dus.

Como vc pesquisou? Literalmente pesquisei: du dudu e edu filme kkkk

Then there’s Hitler Mussoline.

Ahh yes, that’s correct, I jumbled them together lol.