Auch bekannt als:
Stark verkürzt, so wie ich es verstehe und in meinen eigenen überspitzten Worten: der Embryo ist gewissermaßen ein Mensch, die Würde des Menschen ist unantastbar, die oberste Aufgabe des Staates besteht darin, diese zu schützen, daher könne es in keinem Fall rechtens sein, diesen Zellhaufen frei schnauze zu töten.
Ein Familienmitglied, das französisches Fernsehen empfangen möchte, hatte lange Zeit einen Vodafone-Vertrag mit dem das möglich war. Irgendwann hat Vodafone angekündigt, dass das bisherige Paket nicht weiter angeboten würde und von nun an eine proprietäre Set-Top-Box für den Empfang benötigt würde. Selbst damit wäre ein Empfang der Hälfte der gewünschten Sender nicht mehr möglich gewesen.
Ich habe schließlich einen belgischen Anbieter gefunden, der Kunden aus ganz Europa akzeptiert und via DVB-S(2) wird das Familienmitglied zur Hälfte des vorherigen Preises mit weit mehr Sendern versorgt. Da hat der Markt wohl geregelt :D
Ach deshalb schmeckt das so viel besser als jedes Radler in einer Kneipe.
Ich bin sehr dafür, das Thema endlich aus der Illegalität zu holen.
1993 hat das Bundesverfassungsgericht allerdings entschieden, „dass das grundsätzliche Verbot eines Schwangerschaftsabbruchs weiterhin bestehen bleiben muss“¹. Daher bin ich gespannt, wie das mit dem Grundgesetz vereinbar umgesetzt werden soll. Möglicherweise hofft man auch darauf, dass das Gericht seine Einstellung etwas verändert hat.
Mittlerweile hat der Betreiber immerhin die Anmeldung zu seinem Dienst geschlossen oder diese ist überlastet: Anmeldeversuche beantwortet das API des Dienstes mit dem HTTP-Statuscode 418: “I’m a teapot”.
„Haha, wir haben gerade höchst sensible Daten eines großen Teils der Bevölkerung ungeschützt rumliegen lassen.
Gab’s da nicht so einen Aprilscherz? Lass mal schnell auch so was machen. Dieser Hacker finden Easter Eggs doch immer so lustig, vielleicht vergessen die dann, dass überhaupt etwas war.“
Anweisung unklar, habe von nun an keine Arbeitszeit mehr.
Ich werde aus beiden Artikeln nicht schlau. Sollen dann Kapseln zum Sahneaufschäumen für Volljährige weiterhin im Einzelhandel erhältlich sein oder nicht?
deleted by creator
Sind bereits im Begriff „Frauenmilch“ eingeschlossen :)
Ich frage mich allerdings, warum man, wenn man solchen Wert auf sprachliche Feinheiten legt, nicht einfach von „Menschenmilch“ oder „Humanmilch“ spricht. Auch Trans-Männer, Nonbinäre und selbst Cis-Männer können zumindest theoretisch Milch bilden.
Manche verwenden den Begriff „Muttermilch“ nur wenn eine Mutter damit ihr eigenes Kind stillt. „Frauenmilch“ soll dabei jegliche von Frauen produzierte Milch, also u.a. auch Spendermilch, inkludieren.
So entwickeln etwa manche Betroffene mit Brust- oder Hodenkrebs einen Zweittumor auf der jeweils anderen, bislang gesunden Seite. Trotzdem hängt der eine Krebs nicht mit dem anderen zusammen.
Ein indirekter Zusammenhang kann aber schon bestehen. Bei vielen Krebsarten ist das Risiko für ein erneutes Auftreten einer ähnlichen Krebsart oder ein Auftreten an mehreren Stellen deutlich erhöht (z. B. bei lobulären Neoplasien der Brust). Nach meinem Verständnis hängt das damit zusammen, dass viele Faktoren wie bestimmter Hormoneinfluss oder ionisierende Strahlung das Risiko direkt erhöhen und daher ein Auftreten der Krankheit ein Indikator dafür ist, dass Körperzellen wahrscheinlich diesem Einfluss ausgesetzt waren.
Ich dachte primär an x - (-y) = x + y.
Meine Aussage war nicht so ganz ernst gemeint :D
Minus und Minus macht Plus. /s
So sehr wie sich viele in der Union über Die Grünen™ aufregen, scheinen sie so einiges richtig zu machem.
I would prefer manually writing each software using butterflies over having
snapdinstalled on my system.