• woelkchen@lemmy.world
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      edit-2
      18 days ago

      Ich glaube man muss unterscheiden zwischen nutzt Ubuntu Repos und nutzt Ubuntu Repos als Upstream

      Man muss das? Und wie soll das gehen? Erklär das mal Canonical, dass Mint und die ganzen anderen nicht zu ihrer Nutzerbasis gehören und dass sich Canonical einen Weg ausdenken soll, diese aus der Statistik zu streichen.

      • hsdkfr734r
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        ·
        edit-2
        18 days ago

        Ja, weil canonical nur die Zugriffe auf den eigenen Servern zählen kann (was nicht möglich ist, wenn die Downstream-Distri eigene Paketquellen anbietet). Darum ging es doch, oder?

        • woelkchen@lemmy.world
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          ·
          17 days ago

          Die eigenen Paketquellen sind zusätzlich und kein Mirror der Ubuntu-Pakete. Diese Downstreams greifen direkt auf die Ubuntu-Server zu. Canonical ist eine Arschloch-Firma, die es verbietet Ubuntu-Pakete zu verbreiten: https://www.linuxjournal.com/content/controversy-behind-canonicals-intellectual-property-policy Wenn deine Downstreams sich keine schriftliche Lizenz dafür gesichert haben, sind sie eine Abmahnung vom Tod entfernt.

          Dank der zunehmenden Popularität vom Arch-Derivat SteamOS verliert der Ubuntu-Rotz zum Glück an Relevanz unter Heimanwendern.

          • hsdkfr734r
            link
            fedilink
            arrow-up
            1
            ·
            edit-2
            17 days ago

            Oh. Da hab ich was gelernt. Danke für die Info.

            Edit: Mirrors gibt es zahlreiche. Ich stell es mir schwer vor, die Anfragevolumina aller mirrors zu aggregieren.