Jeg forstår ærlig talt ikke hvorfor det ikke er mere oppe i medierne, at Enhedslistens bagland har en tendens til at støtte palæstinensiske terrorbevægelser som DFLP, PFLP og Hamas. Hvis medlemmer af DF offentligt støttede Nordfront ville det skabe et ramaskrig og gule bjælker i samtlige medier.
Det er lidt mærkeligt. Jeg forstår egentlig ikke hvorfor det at være på den ydre venstrefløj samtidig giver en ekstra “sympati” eller opmærksomhed eller hvad man skal kalde det for Palæstina osv. Jeg går ud fra der er noget historik bag men jeg kender det ikke. Kan selvfølgelig også bare være at det er en larmende minoritet. Måske dem der downvoter kunne give deres perspektiv? :)
Når det er sagt så er DFLP ikke på nogen terrorliste så vidt jeg kan finde ud af, så jeg ved ikke helt om det er retvisende at kalde den en terrororganisation som sådan, som du gør i titlen. Den blev fjernet fra USAs liste i 1999. Spørgsmålet er så om det skal tages op igen nu 🤷
Jeg har downvoted dette indlæg, fordi jeg ser det som højre/venstrefløj ævl og kævl, som jeg gerne vil undgå her på kanalen så længe som overhovedet muligt.
Jeg forstår godt din bekymring, men jeg tror ikke at man kan undgå lidt “højre/venstrefløj ævl og kævl” hvis man vil have en åben politisk debat herinde, hvor der er plads til begge sider i debatten.
Nu er jeg selv konservativ, og derfor har jeg et biased synspunkt, men jeg synes generelt at højreorienterede synspunkter har en tendens til at blive udskammet på denne del af internettet. Både på Reddit, men også på Lemmy og til dels her på feddit.dk. Jeg har selv den tese (som jeg meget gerne vil have modbevist) at en artikel med en borgerlig vinkel vil blive mødt af færre opstemmer og flere negative kommentarer, end en venstreorienteret artikel vil få herinde.
Så det kan godt være at det virker som fnidder på tværs af fløjene, når jeg lægger sådan en artikel op, men det er faktisk gjort i forsøget på både at skabe debat herinde, men ikke mindst for at vise de ganske få andre borgerlige herinde at der også er plads til os.
Det er fair nok, det forstår jeg godt.
Jeg har ikke nogen kilde på det, men jeg har hørt Claes Theilgaard (journalisten bag artiklen) omtale DLFP som en “moderat” version af PFLP. Dog ikke mere moderat end at de deltog i terrorangrebet 7. oktober 2023.
Hvis jeg kan modbevises tager jeg gerne mine ord i mig igen.
Nu har jeg lige læst lidt mere om DFLP på Wikipedia:
The DFLP’s armed wing, the National Resistance Brigades, confirmed their participation in the 2023 Hamas-led attack on Israel through their military spokesman Abu Khaled.[26][27] On 7 October, during the attack on Israel, they claimed to have lost three fighters in combat with the IDF, and said on 8 October that they were engaged with Israeli forces in Kfar Aza, Be’eri, and Kissufim.[28][third-party source needed]
The DFLP has since fought the IDF alongside Hamas and other allied Palestinian factions in subsequent battles throughout the Gaza Strip.[7][8]
Selv hvis en organisation ikke står på USA’s terrorliste, så ville jeg altså opfatte en organisation som har deltaget i en terrorhandling (specielt sammen med andre terrororganisationer) som en terrororganisation.
Det er et godt spørgsmål, og jeg er enig på trods af at jeg selv er på venstrefløjen.
Jeg tror at det skyldes at venstrefløjsekstremisterne er mere splittede og derfor udenfor reel indflydelse, hvorimod nazisterne invaderede hele Danmark i 1940.
Men overdrivelse til side. Nu siger du “tendens” og det er jo at lægge flere ting sammen, så sammenligningen holder ikke. Den dag der er flere Hamas-medlemmer på liste Ø end Nordfront-medlemmer på liste DF, så kan man sammenligne. Det sker nok ikke lige foreløbigt.
