Holopaisen mukaan äärioikeistolaiset liikkeet ovat uhka demokraattiselle yhteiskunnalle.
– Äärioikeistolaiset liikkeet edustavat täysin tuomittavaa vihan ideologiaa, Holopainen sanoi.
– Kiistämällä demokraattisen järjestelmän perusteet äärioikeistolainen ajattelu on myös suora uhka demokratialle itselleen ja poikkeaa näin tavanomaisista poliittisista erimielisyyksistä.
Holopaisen mukaan Junnilan yhteydenpito äärioikeistolaisten liikkeiden kanssa “vaikuttaa jatkuvalta ja läheiseltä”.
“Yhtä tärkeä kirjoittamaton sääntö on, että ministereiden on pitäydyttävä totuudessa.”
Tämä osio voipi olla Perussuomalaisille hippusen vaikea. Heidän tämänhetkinen menestymisensä on osaksi heidän aktiivisen somekampanjoinnin syytä, ja jos katselee tätä sisältöä, mitä Perussuomalaiset sitten somettaa, niin huomaa äkkiä sen olevan aika yks yhteen Amerikan alt-right -tubettajien/somettajien sisällön kanssa. Totta kai vain käännettynä kotimaata päin, mutta retoriikka, samat kielikuvat ja ylipäätänsä se tapa millä tätä somettamista tehdään on sama. Tässä sitten tällä totuudella ei niin hirvittävästi ole painoarvoa, koska tämänkaltaisen politiikan ajaminen vaatii paljon uhkakuvien luomista, vihollisten osoittelua ja heidän väitettyjen ja liioiteltujen ja vääristeltyjen tekojen esiin tuomista. Tästä karkeimpana esimerkkinä mm Turtiainen, joka ottaa netistä salaliitot tosissaan ja alkaa syytellä toisia kansanedustajia kansanmurhasta, tämän puheen perustuessa ei yhtikäs mihinkään, mikä vastaisi millään tavalla realiteettia. Totta kai tämä oli liikaa Perussuomalaisten piireissäkin, mutta nytpä siellä on helpompi toimia ns maltillisemmin ja levittää pieniä vääristeltyjä totuuksia sopiviin paikkoihin sopivissa suhteissa, saadaan sitä kunnon meisinkiä aikaiseksi sitten.
Mutta joo, eipä tällaisella tosiaan paikkaa politiikassa ole. Jos tykkää hengailla porukan kanssa, jonka ydinsanoma on suoraan vihamielinen ja väkivaltainen, niin mitäpä tällainen tekee ministerinsalkku kädessä? Ei kukaan halua tehdä mitään yhteistyötä tällaisen ihmisen kanssa. Noh, ehkä enemmän kyseenalaisista maista löytyisi kavereita.
Hyvin puhuttu.
Elämme sit kai totuudenjälkeisessä maailmassa. Vedetään ihan vaan fiiliksellä, ja pelkästään iltapaskojen lukemisella.
Pari tuttua on suoraan myöntänyt, että äänestivät persuja ihan vaan että vihervassareita trollatakseen. Molemmat työttömiä. Saa nähdä hyytykö hymy kun leopardit syö niiden naamat.
“Pari tuttua on suoraan myöntänyt, että äänestivät persuja ihan vaan että vihervassareita trollatakseen.”
Tämä ei ole mikään ihme juttu. Onhan Ylilaudalla masinoitu tällaista trolliäänestämistä vuosikausia, ja siellä ajettava narratiivikin on lähinnä vain se, että vitut mistään muusta kunhan porukka peppukipeytyy. Tässä tietenkin nyt ristiriitaisena asiana se, että nykymaailmassa tuntuvat nämä oikealle päin kallellaan olevat jopa pahoittaa mieltänsä yhtä tehokkaasti, kuin heidän parjaamansa Twitter-asukkaat ja muut. En siltikään vierasta yhtään ajatusta siitä, että löytyy huomattava määrä äänestäjiä, jotka vaivautuvat uurnille ihan vain trollatakseen. Tässä seassa sitten on porukkaa jotka ihan oikeasti uskovat, että Persut tuovat muutoksen jota tarvitaan. Noh, itse olen ottanut sen kannan, etten voi enää yllättyä muuta kuin positiivisesti.
Porukka tuossa oikean ja vasemman välissä eli keskellä, jotka todenneet että Keskustasta ja SDP:stä ei ole näiden vuosien jälkeen ollut mihinkään, niin ihan rehellisesti vain protestiäänestävät Perussuomalaisia (koska historiallisesti Vasemmistoliitto on punaiset eli net keitä oli pakko ampua jotta rauhoittuivat 1900-luvun alussa, ja Kokoomus… no kun olisi edes pro-markkinatalous). Eiköhän noista kahdesta (ex-Kepu tai ex-SDP) äänestyskunnasta tule huomattavasti enemmän ääniä kuin nuorista, koska nuorten äänestysinto on vieläkin aika onnetonta (tbh).
lisäys: näkemys pelkästä Ylilaudan trolliporukasta… en ihan niele sitä. Eivät jaksa uurnille asti.
Tää Stewart Leen pätkä on Brrexitistä, mutta se sopii Suomeenkin hyvin: https://youtu.be/uovt1sC3rtM