• damtux@feddit.it
      link
      fedilink
      Italiano
      arrow-up
      3
      ·
      1 year ago

      secondo me la seconda, il cervello cerca continuamente la via a sforzo minore :)

        • damtux@feddit.it
          link
          fedilink
          Italiano
          arrow-up
          3
          ·
          edit-2
          1 year ago

          infatti sono d’accordo con te :) dal tuo commento sopra:

          • prima opzione = … se è utile
          • seconda opzione = … se potrebbe impigrire l’utente

          Per me è la seconda, quindi sono contrario come te.

          • Poliverso@feddit.it
            link
            fedilink
            Italiano
            arrow-up
            3
            ·
            1 year ago

            Sì sì, il “ma” poteva essere equivocabile, perché era riferito al “fatto in sé” che un link aggregator in fin dei conti potrebbe esistere anche senza commenti, ma che questo, dal punto di vista della comunità mi sembra un peccato.

            • damtux@feddit.it
              link
              fedilink
              Italiano
              arrow-up
              2
              ·
              1 year ago

              Un’opzione “intermedia” potrebbe essere quella di inserire il bot in un percorso a step, dove l’umano sceglie di abilitarlo esplicitamente (default=off) prima di ogni post. Strada comunque rischiosa. Già ora è difficile avere delle interazioni in un ambiente senza automatismi.