Chi siamo noi? Una domanda difficile con una risposta semplice: pirati!
Siamo pirati.
Artisti, hacker, avvocati, musicisti, agricoltori ma tutti uniti in un’idea comune: la conoscenza e l’azione riescono a modificare la realtà e a renderla migliore, più libera e più divertente.
@salvadorbs beh non ci sarebbero veri falsi positivi, perché Al momento la scansione avviene solo su contenuti noti. Quello che può succedere però è che se un minore riceve un file di quel tipo su un telefono e un abbonamento di proprietà del genitore, attraverso un canale non presidiato e lo invia al genitore per avvertirlo del problema, passeranno i guai sia il ragazzo che il genitore
@Herco esattamente quello è il rischio. Oggi il bambino nudo, domani la droga, dopodomani le foto della manifestazione o il link maps del sit-in.
E domani i memini su Meloni…
@kathsone no, perché loro sanno che si tratta della battaglia più importante per il potere.
E noi lo abbiamo capito?
@Gianlu no, tranne che in Friuli dove lo scorporo dei forestali che non hanno voluto farsi militarizzare è confluito in una sorta di polizia Provinciale o regionale, si tratta di un corpo di Polizia nato alla fine degli anni 80 ma che sia sviluppato intorno alla fine degli anni 90 in tutte le province che hanno voluto creare un serbatoio di assunzione da utilizzare per consolidare le proprie clientele elettorali
@Gianlu la Polizia Provinciale, invero, è stata un’invenzione piuttosto recente e surreale
@quasimagia E non dimenticare le due forze di polizia più inutili di tutta la storia dell’uomo: la polizia municipale e la Polizia Provinciale
@generalespecifico in realtà il personale non manca affatto. A vedere gli ultimi dati siamo il paese con più personale delle forze dell’ordine in Europa
@generalespecifico e c’è anche di peggio: uomini delle FFAA, delle FdO e della penitenziaria che continuano a suicidarsi, perché fanno un lavoro di m**da che rovina la vita a loro e alle loro famiglie
@gazzettadelcadavere
Illegale forse, immorale sicuramente e reputazionalmente spero sia mortale per loro
(segue)
Ciò costituisce un pericoloso precedente pratico e tutti coloro che apprezzano la libertà di stampa dovrebbero lavorare per assicurarsi che ciò non accada mai più. Anche se siamo lieti che Assange possa ora essere liberato per il periodo scontato e tornare in Australia, queste accuse non avrebbero mai dovuto essere avanzate.»
Qui il testo completo: https://www.eff.org/deeplinks/2024/06/eff-statement-assange-plea-deal
@dav9597 mmmm… Grazie per il riscontro
@shumann78 ma alla fine non esistono fannulloni, ma solo dirigenti inadatti e incapaci di far lavorare i propri collaboratori
@opensoul nella PA è sufficiente timbrare e sedersi di fronte alla scrivania, possibilmente sommersa di fotocopie e fascicoli. Solo così puoi soddisfare il primo requisito: occupare immobili privati che la PA rende remunerativi per le banche che concedono il mutuo ai palazzinari che li possiedono 🤣
@naufraghi no, dietro chatcontrol c’è l’interesse delle aziende della sorveglianza e dell’estrazione dei dati, la pigrizia delle FdO che preferiscono dossierare invece di alzare il culo per fare indagini e la volontà di predisporre le infrastrutture per uno stato di sorveglianza che (non si sa mai…) potrebbe sempre fare comodo
@damtux le maggioranze sono mobili e vengono negoziati in base ad alcuni interessi particolari. Al momento il Parlamento è contrario mentre la commissione è favorevole, Il problema è che il consiglio degli Stati presenta maggioranza che possono cambiare o perché cambiano i governi degli Stati oppure perché alcuni stati sono disposti a cedere su chat Control in cambio di qualche cos’altro.
Per questo Bisognerebbe tenere presidi permanenti di protesta presso i governi
@naufraghi naturalmente ci sono tanti modi per aggirare il problema e questo ti fa capire anche che la malavita oggetto del provvedimento sa perfettamente come evitare le intercettazioni. Tuttavia la possibilità che quattro nerd possono continuare a comunicare in sicurezza non toglie il fatto che la massa delle persone sarà soggetto a una sorveglianza inaudita
@salvadorbs il falso positivo avviene quando c’è un “riconoscimento ottico”, mentre in questo caso ci sarebbe più che altro un confronto tra l’immagine rilevata e il dataset della polizia. Ecco perché i falsi positivi sono improbabili.
Ma il problema è che viene introdotto il rilevamento a monte. Questo è il Rubicone. Poi che davanti al rilevamento ci sarà solo il match o che ci sarà un riconoscimento ottico o chissà cos’altro, sarà irrilevante
@Herco